Framework 4.0 CTP版發(fā)布一個(gè)多月了，在此期間稍有閑暇就打開(kāi)來(lái)試試，嘗試一下這個(gè)新東東。總體感覺(jué)微軟現(xiàn)在技術(shù)大爆炸，一下子往F4里塞了好多東西，有的確實(shí)不錯(cuò)， 不過(guò)有的還是感覺(jué)有點(diǎn)粗糙，還經(jīng)不起實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)。那以下我會(huì)簡(jiǎn)單和大家過(guò)一遍這個(gè)新的框架，一起來(lái)聊聊F4的前景。

簡(jiǎn)單回顧下歷史，F(xiàn)1.1其實(shí)是個(gè)試驗(yàn)品，.NET Framework真正走向成熟其實(shí)從F2開(kāi)始的，之后的F3，F(xiàn)3.5其實(shí)都是基于F2的擴(kuò)充，我個(gè)人感覺(jué)應(yīng)該定義為F2.1，F(xiàn)2.2。沒(méi)想到微軟喜歡搞大躍進(jìn)，隨便加點(diǎn)東西就變個(gè)新版本。

F3+F3SP1除了修正了一些F2的bug之外，主要的擴(kuò)展是加了3W框架，分別是WPF，WCF，WWF。
F3.5和F3類(lèi)似，在修正之前的Bug之外，主要的擴(kuò)展是：LINQ，WF，WCF，Add-in(今后會(huì)被MEF替代)
F3.5SP1，又添了幾個(gè)新東東：MVC，Dynamic Data，Entity Framework，Data Services等

當(dāng)然這里面我們也不能忽略了F3在語(yǔ)言上進(jìn)行的改進(jìn)，例如Linq，Lambda，擴(kuò)展函數(shù)，var類(lèi)型的使用等等。

不過(guò)說(shuō)實(shí)在的，真正在實(shí)際項(xiàng)目中。。除了C#，除了WCF有使用過(guò)以外，其他的W組件幾乎都和我無(wú)緣。即使是曾經(jīng)有段時(shí)間對(duì)Linq-to-Sql 很感興趣的時(shí)候，結(jié)果突然一聲噩耗，ADO.NET開(kāi)發(fā)組不打算開(kāi)發(fā)了。。讓我心理頓時(shí)又涼了半截。所以F3，F(xiàn)3.5在我眼里。。其實(shí)就是加了一大坨沒(méi) 啥實(shí)際用處的東東。。

那我們看看F4又給我們帶來(lái)了什么？讓我們來(lái)看看微軟給F4規(guī)劃的新藍(lán)圖：

對(duì)比了一下F3.5的藍(lán)圖，我們可以發(fā)現(xiàn)4.0新加的東西： Velocity，Dynamic Language，MEF，Parallel Extensions。

Velocity：

這是微軟提供的分布式緩存解決方案，已經(jīng)有CTP版了。之前看過(guò)Terry Lee兄對(duì)Velocity的介紹，總的感覺(jué)就是用起來(lái)好麻煩。因?yàn)橹斑@塊我一直是使用memcached的，而且memcached是經(jīng)過(guò)像 facebook這樣的大網(wǎng)站考驗(yàn)的，而且還兼容各種平臺(tái)。所以微軟想靠Velocity搞定memcached，我感覺(jué)還是要走很長(zhǎng)一段路的。

不過(guò)有個(gè)不錯(cuò)的地方，就是我發(fā)現(xiàn)Velocity有個(gè)tag功能，這個(gè)對(duì)實(shí)現(xiàn)key的批量清理是很有用的，算的上Velocity的一個(gè)亮點(diǎn)。當(dāng)然 memcached的批量清理，如果對(duì)客戶(hù)端做下封裝也是可以實(shí)現(xiàn)的，具體可以參考我的隨筆中關(guān)于memcached部分的介紹，嘿嘿，打個(gè)小廣告。

Dynamic Language：

如果追溯微軟之前最風(fēng)靡的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言應(yīng)該算是ASP了，不過(guò)后來(lái)出來(lái).NET之后微軟又走上了老路。。搞得每次更新，都要重新編譯dll上傳。。好麻 煩。傳統(tǒng)式語(yǔ)言對(duì)并發(fā)、擴(kuò)展本身支持不夠好，對(duì)程序員素質(zhì)要求高，開(kāi)發(fā)效率低等諸多因素，迫使一部分人重新審視其他編程范 式，Erlang,Python,Ruby這些語(yǔ)言得到了關(guān)注。F4里面新加入了F#，IronPython，IronRuby等新的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言，應(yīng)該是 F4跨出的很重要的一步。從感情上，我最支持的是IronPython，畢竟之前用Python用的太爽了，哈哈，如果能在.NET上也用上 Python，是件多完美的事情啊。不過(guò)我估計(jì)微軟還是比較指望F#的，作為DL的主打產(chǎn)品。簡(jiǎn)單的了解了一下，感覺(jué)他在語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔，封裝，易用性方面都 是有很不錯(cuò)的表現(xiàn)。不過(guò)畢竟是新的語(yǔ)言，就像當(dāng)年C#一樣，也是需要漫長(zhǎng)的時(shí)間考驗(yàn)，希望F#一路走好。

MEF：

說(shuō)實(shí)在的，我不知道MEF的定位是什么。如果定位是DI/IOC容器，那企業(yè)庫(kù)或者castle照理說(shuō)都有實(shí)現(xiàn)了，又何必再搞一個(gè)呢？ 后來(lái)仔細(xì)翻了一些文檔，了解到MEF有個(gè)新特性，就是通過(guò)Contract實(shí)現(xiàn)DI操作，從某種程度上進(jìn)一步進(jìn)行了解耦。估計(jì)MEF會(huì)從這方面作為一個(gè)突 破口，在將來(lái)的版本中有更好的表現(xiàn)。一句話(huà)，別再拿個(gè)DI/IOC容器來(lái)忽悠我們了。

Parallel Extensions：

好東西啊～這塊一直是我夢(mèng)寐以求的東西，特別是現(xiàn)在機(jī)器都是多核的，如果寫(xiě)個(gè)程序，不能充分發(fā)揮多核的性能，那真是暴殮天物，白買(mǎi)了那么多cpu了。不過(guò)現(xiàn)在CTP版本還是一些比較簡(jiǎn)單的并行操作，在數(shù)據(jù)同步方面還是需要加強(qiáng)，希望之后的版本會(huì)給我們帶來(lái)更大的驚喜。

當(dāng)然除了新加入的東西之外，F(xiàn)4還對(duì)很多組件做了改進(jìn)，像MVC，Entity Framework，Linq-to-Sql（雖然藍(lán)圖是吧LtS列進(jìn)去了，但最終能不能F4的18人大名單，還要觀(guān)察觀(guān)察），ASP.NET AJAX，Dynamic Data，WPF等等。多得眼睛都看花了。。但里面有多少是真正好的，還有待考察。。

總體感覺(jué)，F(xiàn)4帶來(lái)的新東西還是驚喜大于失望。不過(guò)也提醒大家，不是所有的東西都是好的，有的東西看上去很美，其實(shí)并不咋的，所以我們還是需要帶著批判的眼光來(lái)觀(guān)察F4。以上只是筆者的經(jīng)驗(yàn)感受，又寫(xiě)的不對(duì)的地方，還請(qǐng)多多指正。

NET技術(shù)：F4何去何從 --- 大視野觀(guān)察Framework 4.0，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。