相信我，我不是那么容易被言辭蒙蔽的人——那些宏大的名詞仍然在我的詞典里，卻已有我自己的注釋。

　　相信我，我厭惡狂熱，萬眾高呼的場面讓我惡心，我希望自己擁有的是冷靜的激情。

　　2013 年 5 月 15 日，當(dāng)我站在舊金山 Google I/O 大會(huì)的門口，已經(jīng) 36 歲。

　　就在這樣的年紀(jì)，我相信 Google.

　　我不是相信一個(gè)品牌，我是相信有那么一些人，在做同一個(gè)方向的事。

　　“我看到很多關(guān)于 Google 的報(bào)道，都是講我們和其他公司如何競爭的。我并不覺得這些報(bào)道有什么有趣。我們應(yīng)該去創(chuàng)造那些未知的東西，并不是每個(gè)技術(shù)都是零和博弈，悲觀不是我們進(jìn)步的方式。”Larry 在臺(tái)上面對(duì) 5000 開發(fā)者的講話，早已被全球開發(fā)者點(diǎn)擊瀏覽，不必贅述。只是我覺得他講這段話的時(shí)候，我們不應(yīng)該鼓掌，而是應(yīng)該和 Larry 一起大笑，笑那些天天在關(guān)心我們錢包的旁觀者。

　　前一陣翻一本書，讀到一個(gè)曾經(jīng)追隨切格瓦拉打游擊戰(zhàn)的人寫下這樣的話：

歸根到底，唯一跳出星球般的循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)意義之外的革命不是政治革命而是技術(shù)革命。雖然工程師總是被知識(shí)分子和政治活動(dòng)家所忽視，但只有技術(shù)革命才不是循環(huán)往復(fù)的。有了電流后就不再用蠟燭，有了汽輪船就不再用帆船……

這才是真正推動(dòng)歷史的火車頭，它帶來了不可否認(rèn)的和不可逆轉(zhuǎn)的進(jìn)步。最有顛覆性的革命是沒有人鼓吹、沒有人策劃、甚至沒有人宣布過的，既沒有領(lǐng)袖也沒有旗幟，悄悄地踮著腳尖，默默無聞地往前走：活塞，電流，數(shù)字化。是誰發(fā)明了電？也許這是一個(gè)安靜的父親，一個(gè)和顏悅色的保守派，但最終引起了巨大的動(dòng)蕩！這應(yīng)該促使我們變得更加謙虛，甚至提醒我們，理想話語畢竟改變不了太多事情。

　　是的，今天真正的革命領(lǐng)袖，就是程序員。

　　會(huì)后，中國開發(fā)者聚會(huì)。

　　一個(gè)中國開發(fā)者說：

這是我第一次參加開發(fā)者大會(huì)，第一次來美國，第一次坐飛機(jī)。我現(xiàn)在只是在開發(fā)一些游戲，但我要在我的名片后面印上：Creating the Future.

　　另外一個(gè)開發(fā)者說：

一個(gè)外國開發(fā)者對(duì)我講，你們中國人的 Open 不是開放，是公開，什么都可以復(fù)制。我沒有拿鞋子砸他。我們這些開發(fā)者，盡自己的力量去努力，讓我們的產(chǎn)品成長起來，和 Larry 一樣，為人類做出貢獻(xiàn)，這才是最重要的。

　　Google 負(fù)責(zé)亞太區(qū)開發(fā)者關(guān)系的 Tony 說：

因?yàn)橄嘈?Google 所做的事，他才離開美國，來協(xié)助更多開發(fā)者來加入 Google 的平臺(tái)。

　　我說：

作為開發(fā)者，我要問問自己，是什么讓一個(gè)站立在地球上的人，開發(fā)出仰望宇宙之美的產(chǎn)品？是什么讓一個(gè)人努力開放，愿意讓萬千人的產(chǎn)品共同分享利益？是什么讓一個(gè)人有勇氣，始終愿意去探索未知的領(lǐng)域？

　　1999 年我大學(xué)畢業(yè)不到半年，和兩個(gè)熱愛 Open Source 的程序員在 PC 互聯(lián)網(wǎng)上開始第一次創(chuàng)業(yè)，一年后失敗。

　　2004 年開始，我和鄧裕強(qiáng)在手機(jī)上折騰，折騰出的主要是 3G 門戶和 GO 桌面。到今天，已經(jīng)折騰了 9 年。

　　這些年，我也走過幾十個(gè)國家，讀過一點(diǎn)書，認(rèn)識(shí)了一些人。見識(shí)的東西并不多么稀奇，人性的光輝和丑陋，個(gè)人的偉大和脆弱，利益的魅力和骯臟，卻也大體了解。我還是不斷努力去理解這個(gè)世界為什么這樣，要變成什么樣，以及，自己應(yīng)該成為什么樣的人，做什么樣的事。

　　——我說這些，只是想證明，我不那么容易被欺騙，不那么容易相信空洞的口號(hào)。

　　信息革命和其他的革命不同，它是在真正的潮流中前進(jìn)，而非利益團(tuán)體決斗后的勝者決定方向。誰最符合信息世界本身的規(guī)律，誰會(huì)贏得最后的勝利。

　　Google 不是一家公司，它是方向。而 Apple 作為一個(gè)品牌的勝利，只是階段性的。

　　《失控》的封面上，是一群蜜蜂飛出蜂巢去采蜜。KK 是想說，信息網(wǎng)絡(luò)中，個(gè)體總是盲目的，但群體最后總有智慧去找到最后該走的路。我問他，那在花蜜被采完后，哪只蜜蜂發(fā)現(xiàn)了新的蜜源？是最聰明的那只嗎？他笑笑說：總會(huì)有那么幾只。

　　我在這里寫下這些字，并不是激動(dòng)得不能自已，要去游行吶喊，我只是想和同類有一個(gè)擊掌：總有一些人被命運(yùn)選擇，去發(fā)現(xiàn)，去創(chuàng)造，去改變。

　　我們這些程序員，就是那幾只離群的蜜蜂。

it知識(shí)庫：只有技術(shù)革命，才是革命，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。