|
|
this
this表示當前對象，如果在全局作用范圍內使用this，則指代當前頁面對象window； 如果在函數中使用this，則this指代什么是根據運行時此函數在什么對象上被調用。 我們還可以使用apply和call兩個全局方法來改變函數中this的具體指向。
先看一個在全局作用范圍內使用this的例子：
<script type="text/Javascript"> console.log(this === window); // true console.log(window.alert === this.alert); // true console.log(this.parseInt("021", 10)); // 10 </script>
函數中的this是在運行時決定的，而不是函數定義時，如下：
// 定義一個全局函數 function foo() { console.log(this.fruit); } // 定義一個全局變量，等價于window.fruit = "apple"; var fruit = "apple"; // 此時函數foo中this指向window對象 // 這種調用方式和window.foo();是完全等價的 foo(); // "apple" // 自定義一個對象，并將此對象的屬性foo指向全局函數foo var pack = { fruit: "orange", foo: foo }; // 此時函數foo中this指向window.pack對象 pack.foo(); // "orange"
全局函數apply和call可以用來改變函數中this的指向，如下：
// 定義一個全局函數 function foo() { console.log(this.fruit); } // 定義一個全局變量 var fruit = "apple"; // 自定義一個對象 var pack = { fruit: "orange" }; // 等價于window.foo(); foo.apply(window); // "apple" // 此時foo中的this === pack foo.apply(pack); // "orange" 注：apply和call兩個函數的作用相同，唯一的區別是兩個函數的參數定義不同。
因為在JavaScript中函數也是對象，所以我們可以看到如下有趣的例子：
// 定義一個全局函數 function foo() { if (this === window) { console.log("this is window."); } } // 函數foo也是對象，所以可以定義foo的屬性boo為一個函數 foo.boo = function() { if (this === foo) { console.log("this is foo."); } else if (this === window) { console.log("this is window."); } }; // 等價于window.foo(); foo(); // this is window. // 可以看到函數中this的指向調用函數的對象 foo.boo(); // this is foo. // 使用apply改變函數中this的指向 foo.boo.apply(window); // this is window.
prototype
我們已經在第一章中使用prototype模擬類和繼承的實現。 prototype本質上還是一個JavaScript對象。 并且每個函數都有一個默認的prototype屬性。
如果這個函數被用在創建自定義對象的場景中，我們稱這個函數為構造函數。 比如下面一個簡單的場景：
// 構造函數 function Person(name) { this.name = name; } // 定義Person的原型，原型中的屬性可以被自定義對象引用 Person.prototype = { getName: function() { return this.name; } } var zhang = new Person("ZhangSan"); console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan" 作為類比，我們考慮下JavaScript中的數據類型 - 字符串（String）、數字（Number）、數組（Array）、對象（Object）、日期（Date）等。 我們有理由相信，在JavaScript內部這些類型都是作為構造函數來實現的，比如： // 定義數組的構造函數，作為JavaScript的一種預定義類型 function Array() { // ... } // 初始化數組的實例 var arr1 = new Array(1, 56, 34, 12); // 但是，我們更傾向于如下的語法定義： var arr2 = [1, 56, 34, 12];同時對數組操作的很多方法（比如concat、join、push）應該也是在prototype屬性中定義的。
實際上，JavaScript所有的固有數據類型都具有只讀的prototype屬性（這是可以理解的：因為如果修改了這些類型的prototype屬性，則哪些預定義的方法就消失了）， 但是我們可以向其中添加自己的擴展方法。
// 向JavaScript固有類型Array擴展一個獲取最小值的方法 Array.prototype.min = function() { var min = this[0]; for (var i = 1; i < this.length; i++) { if (this[i] < min) { min = this[i]; } } return min; }; // 在任意Array的實例上調用min方法 console.log([1, 56, 34, 12].min()); // 1
注意：這里有一個陷阱，向Array的原型中添加擴展方法后，當使用for-in循環數組時，這個擴展方法也會被循環出來。
下面的代碼說明這一點（假設已經向Array的原型中擴展了min方法）：
var arr = [1, 56, 34, 12]; var total = 0; for (var i in arr) { total += parseInt(arr[i], 10); } console.log(total); // NaN 解決方法也很簡單： var arr = [1, 56, 34, 12]; var total = 0; for (var i in arr) { if (arr.hasOwnProperty(i)) { total += parseInt(arr[i], 10); } } console.log(total); // 103
constructor
constructor始終指向創建當前對象的構造函數。比如下面例子：
// 等價于 var foo = new Array(1, 56, 34, 12); var arr = [1, 56, 34, 12]; console.log(arr.constructor === Array); // true // 等價于 var foo = new Function(); var Foo = function() { }; console.log(Foo.constructor === Function); // true // 由構造函數實例化一個obj對象 var obj = new Foo(); console.log(obj.constructor === Foo); // true // 將上面兩段代碼合起來，就得到下面的結論 console.log(obj.constructor.constructor === Function); // true
但是當constructor遇到prototype時，有趣的事情就發生了。
我們知道每個函數都有一個默認的屬性prototype，而這個prototype的constructor默認指向這個函數。如下例所示：
function Person(name) { this.name = name; }; Person.prototype.getName = function() { return this.name; }; var p = new Person("ZhangSan"); console.log(p.constructor === Person); // true console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true // 將上兩行代碼合并就得到如下結果 console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true 當時當我們重新定義函數的prototype時（注意：和上例的區別，這里不是修改而是覆蓋）， constructor的行為就有點奇怪了，如下示例： function Person(name) { this.name = name; }; Person.prototype = { getName: function() { return this.name; } }; var p = new Person("ZhangSan"); console.log(p.constructor === Person); // false console.log(Person.prototype.constructor === Person); // false console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // false 為什么呢？ 原來是因為覆蓋Person.prototype時，等價于進行如下代碼操作：
Person.prototype = new Object({ getName: function() { return this.name; } }); 而constructor始終指向創建自身的構造函數，所以此時Person.prototype.constructor === Object，即是： function Person(name) { this.name = name; }; Person.prototype = { getName: function() { return this.name; } }; var p = new Person("ZhangSan"); console.log(p.constructor === Object); // true console.log(Person.prototype.constructor === Object); // true console.log(p.constructor.prototype.constructor === Object); // true 怎么修正這種問題呢？方法也很簡單，重新覆蓋Person.prototype.constructor即可： function Person(name) { this.name = name; }; Person.prototype = new Object({ getName: function() { return this.name; } }); Person.prototype.constructor = Person; var p = new Person("ZhangSan"); console.log(p.constructor === Person); // true console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true
下一章我們將會對第一章提到的Person-Employee類和繼承的實現進行完善。
JavaScript技術：JavaScript 繼承詳解（二），轉載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
