這是因為MyObj是個函數(shù)，所以他的構(gòu)造器就是本地的Function對象，也就是說MyObj是由Function構(gòu)造出來的。但是這個對我們意義不大，因為這已經(jīng)不再JS層面上了。所以這里可以認(rèn)為MyObj不具有JS意義下的constrcutor屬性。

alert(obj.prototype)通過這行我們可以看出，obj實例是不具有原型屬性的。OK，現(xiàn)在區(qū)別清楚了這些，可以看原型繼承了。如果不區(qū)別清楚這個，恐怕下面會看的很暈。
復(fù)制代碼 代碼如下:
function Gizmo(id) {
this.id = id;
}
Gizmo.prototype.toString = function () {
return "gizmo " + this.id;
};

function Hoozit(id) {
this.id = id;
}
Hoozit.prototype = new Gizmo();
Hoozit.prototype.test = function (id) {
return this.id === id;
};

注意這行:Hoozit.prototype = new Gizmo();這行就是原型繼承的核心代碼。

還有要注意的是只有在new Gizmo()之后，才能添加test等其它方法，這個順序不能倒過來！如果你先添加了test等方法，然后在new Gizmo()，那么原來添加的那些方法都將找不到了。具體原因，下面分析完了，也就清楚了。
復(fù)制代碼 代碼如下:
Hoozit.prototype.test = function (id) {
return this.id === id;
};

Hoozit.prototype = new Gizmo(2);

var h=new Hoozit();
alert(h.test(3)); //這里會報錯！！


仔細(xì)看一下上面的圖，這個就是原型繼承的圖示。左下角new Hoozit(stirng)代表的是新建的一個對象。為了以下表述方便，我們管他叫objH1。最右邊的灰色的箭頭就是原型繼承鏈。

根據(jù)文章開頭的那段英文，我們知道每個函數(shù)都有一個原型，這個原型是個對象，并且對象里面包含一個constructor屬性。其中Object，Gizmo，Hoozit就是函數(shù)，可以看出里面都有一個prototype項，而這個prototype又指向一個對象，這個對象里面又有一個constructor屬性，constructor又指回自身。

復(fù)制代碼 代碼如下:
alert(Gizmo.prototype.constructo===Gizmo) //true

但是這里有一個意外，我們發(fā)現(xiàn)Hoozit原型對象里面沒有constructor屬性，而這個函數(shù)的右邊卻有一個空的對象，里面包含了一個constructor屬性？為什么呢？
這個問題會發(fā)生在原型繼承過程中。主要就是因為Hoozit.prototype = new Gizmo();這句話引起的。這句話的意思就是新建了一個Gizmo對象并且賦給Hoozit的原型！那么，那么，仔細(xì)想想，是不是Hoozit原有的原型對象就被斷開了呢？？沒錯，就是這樣。所以那個有constructor屬性的空對象再也訪問不到了！
那現(xiàn)在又有一個疑問了，通過Hoozit.prototype = new Gizmo();這行代碼之后，Hoozit.prototype.constructor指向哪里了呢？很簡單，知道(new Gizmo()).constructor指向哪里嗎？通過上面的圖，可以清晰的看出來指向的是Gizmo函數(shù)。所以我們斷定，現(xiàn)在的Hoozit.prototype.constructor也指向了那里！
復(fù)制代碼 代碼如下:
alert(Hoozit.prototype.constructor===Gizmo); //true

上面這行代碼驗證了我們的猜測！OK，上面講完了函數(shù)（構(gòu)造器一邊），然后我們再來說實例對象這邊：每個實例對象都有一個constructor屬性，并且指向構(gòu)造器（函數(shù)）。而且每個new出來的實例都是某個原型constructor的實例：
復(fù)制代碼 代碼如下:
var objG1=new Gizmo()
alert(objG1 instanceof Gizmo.prototype.constructor) //true
alert(Gizmo.prototype.constructor===objG1.constructor); //true

上面為什么不拿objH1舉例呢，因為他的constructor已經(jīng)不是他自己的了，而是Gizmo對象的，那么我們驗證一下：
復(fù)制代碼 代碼如下:
alert(objH1.constructor===objG1.constructor) //true
alert(objH1 instanceof Gizmo.prototype.constructor) //true

看到了嗎？其實這個問題也不算什么大問題，如果你要不使用instanceof檢查父對象或者使用constructor進(jìn)行原型回溯的話，這個問題可以不解決了。如果想解決這個問題怎么辦呢？在Prototype框架的Class.create方法里面給出了一種方法，具體可以參考：http://blog.csdn.NET/kittyjie/archive/2009/07/13/4345568.ASPx
下面我簡單說一下兩種方法：

JavaScript技術(shù)：淺析Javascript原型繼承 推薦第1/2頁，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。