從這個論壇開始辦這個板塊就幾乎沒正面回復(fù)過什么，但平心而論，看的最多的板塊也是這個。但從沒有發(fā)表過自己的看法，因為任何一個人在今時今日都可以成為一個程序員。而在看了很多國內(nèi)的程序大小論壇后，養(yǎng)成了一個習(xí)慣，不敢在論壇里做正面的回復(fù)，甚至不回復(fù)，乃至連文章也不寫。為什么今天破例了？因為被很多新人的那種態(tài)度所打動，因為他們真的很誠懇的在學(xué)。

　　羅哩叭嗦的前言到此為止。我說一下我個人經(jīng)歷在先，我做過PPC的項目經(jīng)理(可能現(xiàn)在改名叫WM)，也在塞班智能系統(tǒng)剛開發(fā)之初做過一些商業(yè)項目等等等等都和嵌入式有關(guān)。但我一直認(rèn)為那個時候的我的開發(fā)都是不成熟的開發(fā)。為什么？因為和很多新手一樣，陷入一些誤區(qū)。就是到底什么是開發(fā)程序？這個錯誤大家常犯，為什么開發(fā)程序，是一大堆數(shù)據(jù)處理，從第一個程序誕生到今天，程序就是一大堆的數(shù)據(jù)處理。而其實很少的國內(nèi)開發(fā)人員考慮過這一點，因為他們大多考慮的是自己的飯碗和升職。所以他們忽略了最基本的東西。而多數(shù)國內(nèi)論壇也把這些東西認(rèn)為是無需討論的。而那個時候的我也是。

　　為什么我在文章的一開始就提到了一大堆數(shù)據(jù)處理，那是因為數(shù)學(xué)?？赡芸吹竭@里大多數(shù)學(xué)生朋友都會笑了，數(shù)學(xué)我很強(qiáng)。如果這樣想，這樣你和我以前的我一樣又進(jìn)入了一個誤區(qū)。這里我還是以我自己說一個例子，我在美國上calculus，在上之前，我本來不想上的，因為高數(shù)什么的我都很輕松拿到了高分了，這calculus算什么，對于中國人來說，簡直就是智商的侮辱，而且第一次Quiz和Midterm也證明了我的想法，多數(shù)的外國人的均分就60多，而中國人幾乎都是85以上。而在這成績背后我卻發(fā)現(xiàn)了一個問題，就是題目我們都會解，但老師為什么一定要反復(fù)的證明趨向于一個數(shù)字，他寫了滿滿一個黑板的2.0,1.999,1.998,1997 趨向于0，然后他又寫了從-.2.0,-1.999趨向于0。其實那時的我認(rèn)為老師很傻，有必要嗎？你做這些不會改變定律，也不會改變?nèi)魏谓Y(jié)論。而且定律大家都已經(jīng)知道了。后來我在上完后，找到了老師，問她為什么你要這樣寫？她開始笑了，然后對我說，其實過程比結(jié)果更重要，而她個人也認(rèn)為在這些過程中，說不定哪天她會看到一個，那個就是一個很tiny的一個數(shù)字，他的趨向可能會不同。其實她說完這些我還是沒理解，而且我還是認(rèn)為她很stupid更多的是古板。但當(dāng)我完成所有的理科科目后，我終于有了很微妙的轉(zhuǎn)變，那就是哪怕是一個簡單的結(jié)論都需要去自己證明出來，因為說不定哪一天我也可以去推翻這個定律，因為我發(fā)現(xiàn)了一個很tiny的錯誤。 我想了半天，我決定用這個例子，因為這代表了美國和中國文化的差異，沒有那一方是對的，或者錯的。只是個人如何去看待這個問題。

　　而這也是為什么要學(xué)習(xí)離散數(shù)學(xué)和線性代數(shù)和高等數(shù)學(xué)甚至物理，如果你實實在在的從根本上了解了他們，你的開發(fā)程序技能已經(jīng)是有一定水準(zhǔn)了，哪怕你就是不會C。而這個例子的證明，在國內(nèi)很多，比如很多清華的數(shù)學(xué)系和物理系的學(xué)生，在phd或者master轉(zhuǎn)入了CS（計算機(jī)技術(shù)）專業(yè)，他們會有很大的發(fā)展空間，而往往都是這類人比從一開始讀CS的人取的成就要高。

　　可能看完上面你已經(jīng)灰心了，因為你的數(shù)學(xué)不好。數(shù)學(xué)是一個捷徑，如果我們沒有這個捷徑，我們還有創(chuàng)意。這說起來好簡單?？纯磭鴥?nèi)軟件行業(yè)就明白，沒一個有創(chuàng)意的軟件，在說遠(yuǎn)一點，你用百度去搜索一個技術(shù)參考，可能有1000到2000個結(jié)果，但可以很負(fù)責(zé)的說這1000到2000個結(jié)果都是重復(fù)的。如果你把這個keyword打入Google美國服務(wù)器，我也可以很明顯的告訴你，他的重復(fù)率低的讓你難以想象。為什么搜索結(jié)果和創(chuàng)意聯(lián)系起來。因為抄襲首先扼殺了創(chuàng)意，而什么是創(chuàng)意，那個不是高深的理念，更不是什么多符合數(shù)學(xué)或者物理邏輯的東西，那個是一個純粹的想法。

　　而多數(shù)的程序員在有了好的想法之后，就開始束縛起來，要加密，要如何創(chuàng)業(yè)快速賺錢。呵呵，很符合中國特色。其實一旦當(dāng)你在最初階段就把你的創(chuàng)意捆綁上這些附加的東西之后，他就開始隕落了，除非你有很強(qiáng)大的公司做支持，比如Google或者M(jìn)S，或者Apple。所以，有了好的想法后，不惜代價，勇往直前才是一個程序員的信念，哪怕市場就是不好，先把它完成，在一段時間后，說不定就會被注意，in other words. 哪怕就是不成功，沒人注意，對程序員本身而言，這也是一種經(jīng)驗的累計，因為只要你去寫代碼，你就會發(fā)現(xiàn)你需要的知識很多。 那怕就是一個小的semicolon（；） 擺的位置發(fā)生變化，在程序上，也有可能發(fā)生質(zhì)的變化。therefore, Just do it if you got good idea.

　　說了2個大前提，讓我們開始進(jìn)入一些開發(fā)細(xì)節(jié)。我看了多數(shù)人喜歡問這個一個問題，我要具備哪些語言才能開發(fā)apple的程序或者Java的程序。

　　in fact, my answer is nothing. 做Java開發(fā)也好，做objectC開發(fā)，乃至php什么都好，C不是必須的基礎(chǔ). in other words, 你會C和不會都一樣。而為什么有很多人強(qiáng)調(diào)無論學(xué)什么你都要會C，這個論調(diào)在國內(nèi)很多，他們說沒錯，因為可能他們老師是這么說的，或者他的學(xué)長或者學(xué)姐也是這么說的。但其實，國內(nèi)多數(shù)人都沒給出一個為什么要學(xué)C的理由，其實看多英文書后，你就知道了，C是一種Thinking, 我并沒有去翻譯這字，因為Thinking代表很多，不單單是解釋他是一個想法。thinking包括你的文化，包括你的個人經(jīng)歷，甚至你對其他專業(yè)的理解。而我個人的理解對C就是，他是一個做大型程序的基石，而對于你只是完成一個普通程序，可要可不要。因為現(xiàn)在的計算機(jī)英文開發(fā)教材都是屬于解釋性的，什么叫解釋性，就是作者把那些枯燥的東西用他們自己的經(jīng)驗和實力通過最簡單的語言給你解釋了一下。所以你不需要任何其他基礎(chǔ)， 只需要和twitter一樣，去follow以一個你喜歡的作家，但找到這個你喜歡的作家要花很多時間。

　　而開發(fā)語言，真的無太多話可以說，你只要去記住那些就可以了，OOP就那么點東西，說來說去就是繼承，多態(tài)，封裝這些。最難的也就是C++，因為他只是一個不全面的OOP，或者不完善的OOP，所以他難，因為沒完全遵循OOP的規(guī)則或者原理。 而相對Java就容易很多，因為就是一個純OOP。而了解OOP的人，或者你真的掌握了她的精髓后，你會發(fā)現(xiàn)她是一個合理的東西，而不存在難與不難，就等于Thiniking in Java里作者反復(fù)說的一些句子，萬物皆對象。而這個對象就是我們在現(xiàn)實生活中天天遇到的，再打個比方，你對你的另一半有些基礎(chǔ)的要求，比如是男性是必須，然后要20歲以上，太小不行，則就是你的field. 而有了field就是需要一些function, 比如這個男的需要有錢，所以他能賺錢這個function是必須的，當(dāng)然能實行人道這個function也是必須的。就這么簡單，OOP基礎(chǔ)就這些，在深入一些，也有很多，花個2到3天時間就掌握了，所以不要一開始就問難不難。請記住，在中國這么艱難的環(huán)境里，你都能生存下來，還有什么可以算得上是難的。

　　而如果你有C的基礎(chǔ)，其實還是要看一下ObjectC, 因為很多定義還是有一定差別，就等于你會C++，可能也用了C++多年，但你剛接觸Java的時候，你也要難免有點不適應(yīng)，比如繼承里，你不能繼承多個base class, 而且要使用interface, 而更具體的，邏輯方面的東西更現(xiàn)實化，比如instanceof(), 例子有很多，但說白了就是更方便你快速開發(fā)。既然這里說到了快速開發(fā)，我在這里就展開這個話題，作為一個新手，不要考慮太多，用現(xiàn)有的你的資源去把你的想法去實現(xiàn)，那怕就是VB也好，不要太在意我今天學(xué)的這個Java是不是過時了，或者ObjectC是不是太不可移植了。請在你腦海中一定要放棄這個概念，任何東西都會過時，但Thinking是不會變化太大的。而我們要master或者要handle的是Thinking.

　　多討論，這個是我在美國學(xué)到的另一個東西。其實任何人都可以討論，我的另一半是學(xué)生物的，對計算機(jī)編程是完全不懂，但我很喜歡問他，你認(rèn)為這個如何？他經(jīng)常的回答很讓我生氣，比如他自己的項目有時候，其他人是用Java寫的，他的瀏覽器沒裝可以打開Java程序的東西，他就會很憤怒，為什么你們這些做程序的不把問題簡單化。我當(dāng)時也很氣憤，人家用Java寫有什么不對，但我靜下心來想想，他就是一個最終端的用戶，雖然他的要求不符合計算機(jī)原理，但最起碼他對這個程序是感到厭煩了，而那個用Java寫的人，完全可以用ajax加php做改進(jìn)，這樣就把這個問題讓非程序員更容易理解。最起碼容易打開。所以和任何人去討論，去聊天，你會得到很多東西。而那些東西是你一輩子在書上學(xué)不到的，但肯定會讓你的程序更貼近用戶。如果你和可以和你奶奶（前提你奶奶會電腦）多聊一會，他們也會給你他們需要什么樣的程序，而不一定要到處找靈感，因為靈感就在你身邊。

　　最后一點就是討論后的認(rèn)同，國人很不喜歡認(rèn)同別人，總是會認(rèn)為自己比別人有本事。但在來美后，我也開始逐步的去承認(rèn)別人，這在以后的team work中很重要，國內(nèi)的team work不多，所以很難體會到，一個組員，一個手下，他們都會有他們的想法，而一個好的leader甚至manager, 是需要過人的包容力，而這個包容力的基礎(chǔ)就是去認(rèn)同別人，因為他們會在任何的一個時間點上說出一些你不知道，或者你沒想的提示，而這個提示可能就是你的軟件項目的轉(zhuǎn)折點。

　　本篇完結(jié)，我的結(jié)語就是：雖然社會很讓你無奈，但作為一個“人”，做任何事情，都要先尊重和了解身邊的一切，這樣你才能成為一個人，最少也是一個對別人有幫助的人，而程序員就是用程序去幫助人，而不是停留在自我滿足的層面。

it知識庫：在美做開發(fā)多年，寫給國內(nèi)iPhone開發(fā)新手，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。