|
|
引述
現(xiàn)在手機(jī)平臺種類繁多，主流平臺有Symbian、ios、Android、WM6.5、WP7以及中國山寨機(jī)所普遍使用的MTK，展訊， MSTAR。
作為開發(fā)者來說，特別是學(xué)生，要做一款軟件支持如上平臺，實(shí)在是一件遙不可及的事情。
不同種類的應(yīng)用，成功的條件是不同的。有些應(yīng)用是以質(zhì)取勝的，有些應(yīng)用則在質(zhì)的同時(shí)必須要有足夠的用戶群（如LBS應(yīng)用相關(guān)），也就是量的優(yōu)勢。因此，不同應(yīng)用對于多平臺支持的需求是有差異的，這也是本文探討如何跨平臺開發(fā)的價(jià)值所在。
跨平臺開發(fā)有許多種方式，在文獻(xiàn)中可查到有下列方式。
方案名稱 | 簡述 | 特點(diǎn) | 性能 | 方案開發(fā)難度 | 使用難度 | 使用成本 | 案例 |
動態(tài)腳本 | 使用腳本語言進(jìn)行動態(tài)載入或?qū)μ囟ǖ臄?shù)據(jù)格式進(jìn)行解析，類似于瀏覽器工作方式： wml Javascript xml表單 私有數(shù)據(jù)格式 | 開發(fā)快，靈活配置。性能差，表現(xiàn)形式有限 | 30 | 40 | 30 | 40 | msn/fetion/qq 內(nèi)置wap瀏覽器使用服務(wù)器把網(wǎng)頁轉(zhuǎn)換成wml，客戶端進(jìn)行解析展示。 移動MM使用xml進(jìn)行界面定義 微軟oneapp 使用 Java script進(jìn)行服務(wù)武器編寫，客戶端進(jìn)行展示和交互 |
私有跨平臺 | 公司內(nèi)部使用，進(jìn)行很"粗略"的封裝 | 使用范圍受限 | 90 | 120 | 70 | 60 | 不公開的內(nèi)部引擎，比如Gameloft的游戲引擎 很多公司的UI引擎 針對特殊的領(lǐng)域，比如Poc（按鍵通話對講機(jī)）引擎 |
抽象中間件 | 有自己的編程標(biāo)準(zhǔn)，完善的文檔和規(guī)范化的接口 | 學(xué)習(xí)成本高,使用平臺所限，在不損失性能得前提下解決特定的問題 | 85 | 300 | 100~150 | 50 | Nokia的Qt 沃勤的 mtk中間件 Brew 開發(fā)接口 |
虛擬機(jī) | 使用字節(jié)碼解析執(zhí)行 | 開發(fā)容易，跨平臺性好，但性能差,擴(kuò)展難,維護(hù)成本高 | 50 | 有開源方案，自己開發(fā)成本很高 | 60 | 60 | 標(biāo)準(zhǔn)的j2me虛擬機(jī) 開源的llvm, eve, flash最新版使用llvm 私有的，掌上明珠自己開發(fā)了虛擬機(jī)用于開發(fā)游戲 |
代碼轉(zhuǎn)換 | 使用Java轉(zhuǎn)換成c代碼，再編譯執(zhí)行 | 使用標(biāo)準(zhǔn)j2me接口開發(fā)，一份代碼，好維護(hù)，但目前還沒官方公開版 | 84 | 300 | 60 | 70 | 棱鏡方案 Fetion 3.0 正在開發(fā)的聯(lián)通應(yīng)用商店 目前都還是公司內(nèi)部使用 |
備注:
性能：我們以純本地代碼開發(fā)出來的程序性能為100做基數(shù)，其他使用相對百分比。
難度：我們以純本地代碼開發(fā)的難度100做基數(shù)，其他使用相對百分比。
棱鏡方案由北京創(chuàng)世互動總經(jīng)理張盛毅介紹，目前僅在北京創(chuàng)世互動公司內(nèi)部使用，期待盡快與眾多開發(fā)者見面。
(1)
我們可以看到，使用動態(tài)腳本、虛擬機(jī)及代碼轉(zhuǎn)換等方式是比較廉價(jià)的跨平臺開發(fā)方式。接下來本文將會介紹幾種跨平臺方式下進(jìn)行跨平臺開發(fā)的方案。
動態(tài)腳本
現(xiàn)在比較火的使用動態(tài)腳本的跨平臺開發(fā)方案大部分是即基于HTML5的。事實(shí)上即對傳統(tǒng)瀏覽器的一種擴(kuò)展，提供了離線瀏覽功能、對本地設(shè)備的訪問功能等。但由于大部分編碼是使用腳本語言，因此性能較低。如果做圖片處理等應(yīng)用，則缺少相應(yīng)成熟庫支持。
RhoMobile - one codebase, everysmartphone
基于HTML5及Ruby構(gòu)建跨平臺應(yīng)用的工具，號稱支持iPhone, Windows Mobile,RIM, Symbian and Android。同時(shí)提供開發(fā)、同步、源碼管理等全方位產(chǎn)品。具有IDE。
然而，當(dāng)仔細(xì)看開發(fā)文檔的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)對Symbian提都不提了，實(shí)在是一件讓我的N95傷心的事情（http://docs.rhomobile.com/rhodes/introduction）。況且作者對Ruby了解甚少，也就沒有進(jìn)一步嘗試。
Appcelerator
Appcelerator的Titanium是使用HTML、JavaScript及CSS等Web技術(shù)構(gòu)建移動（iPhone、Android及iPad）與桌面（Windows、OS X及Linux）應(yīng)用的平臺。此外，還可以使用Python、php及Ruby構(gòu)建Titanium的桌面應(yīng)用。這些應(yīng)用還可以交叉編譯到所有的目標(biāo)平臺上。
(2)
PhoneGap
PhoneGap是一款開源的手機(jī)應(yīng)用開發(fā)平臺，它僅僅只用HTML和JavaScript語言就可以制作出能在多個(gè)移動設(shè)備上運(yùn)行的應(yīng)用。PhoneGap將移動設(shè)備本身提供的復(fù)雜的API進(jìn)行了抽象和簡化，提供了一系列豐富的API供開發(fā)者調(diào)用，只要你會HTML和Javascript或者Java語言，就可以利用PhoneGap提供的API去調(diào)用各種功能，PhoneGap就能讓你可以制作出在各種手機(jī)平臺上運(yùn)行的應(yīng)用，這對移動應(yīng)用開發(fā)者來說無疑是個(gè)福音。
(3)
這個(gè)對Symbian的支持也很不好，官方的Symbian demo在我的N95上無法跑。
代碼轉(zhuǎn)換
由于代碼轉(zhuǎn)換直接生成目標(biāo)平臺的應(yīng)用程序，因此效率比較高。然而如引文中提到的，大部分項(xiàng)目都是私有的。
MoSync
MoSync是一個(gè)開源的C/C++的集成開發(fā)環(huán)境。可以簡化移動開發(fā)程序的開發(fā)難度，并且能夠大大提高移動程序開發(fā)人員的工作效率。其主要優(yōu)點(diǎn)：開源，跨平臺Android, j2me, Symbian等，易于移植。
(4)
官方的DEMO很成功的在我的手機(jī)上跑了起來，還有幾個(gè)是OPENGL的。不過極其不爽的是，對中文的支持性很糟糕。MoSync所提供的UI系統(tǒng)壓根沒考慮對中文的支持，有國人問如何顯示中文，MoSync的回復(fù)讓我感到很雷，要制作一個(gè)一個(gè)byte的中文字符字體。難道他們以為漢字是拼音么。
不過MoSync正在做native ui的相關(guān)工作，不過，恐怕還需要相當(dāng)長的時(shí)間來發(fā)展。
虛擬機(jī)
我認(rèn)為虛擬機(jī)其實(shí)是很尷尬的，對多平臺的支持遠(yuǎn)不如上文提到的幾個(gè)強(qiáng)悍，編碼過程中要考慮的也比較多。
J2ME
iPhone壓根不支持。Android則自己搞了套，估計(jì)合理利用設(shè)計(jì)模式，改動也不需要太大。Symbian還是對這個(gè)很友好的，WM6.5要裝虛擬機(jī)，WP7未知。
在編碼過程中，由于J2ME也沒有為多種設(shè)備提供一個(gè)十分統(tǒng)一的訪問方式(如加速度傳感器等)，所以需要考慮的事情也比較多。
Silverlight、MonoDroid、 MonoTouch
這個(gè)就壓根談不上跨平臺了，UI都是要各自寫一套，而且后兩者也特別臃腫。
值得一提的是，有個(gè)基于C#的游戲引擎delta engine，可以在PC、WP7、Android及iPhone上跑。
Skyengine
這里介紹一下這個(gè)，其實(shí)也是最近斯凱的老大宋濤來我們天大才聽說的。之前對山寨機(jī)一直沒有關(guān)注過。
斯凱SDK處理了MTK、展訊、MSTAR平臺的差異性，封裝了統(tǒng)一、易用、功能強(qiáng)大的API。功能涵蓋了圖形文字處理，聲音，文件IO，網(wǎng)絡(luò)通信等；同時(shí)完美支持THUMB指令，插件機(jī)制，圖形加速等高級特性。斯凱SDK將使你輕松開發(fā)出優(yōu)秀的OTA應(yīng)用。
開完會后過去聊，說已經(jīng)放出Android的來了，但是后來在斯凱的網(wǎng)站找也沒找到。估計(jì)還在內(nèi)部測試，不過如果要做山寨機(jī)的平臺的話，可能用這個(gè)會速度好多。
小結(jié)
扯這么多，最后也沒扯出個(gè)真正的Write once，run anywhere的巨無霸。開發(fā)過程中，應(yīng)該有機(jī)的選擇幾種跨平臺技術(shù)，覆蓋自己所關(guān)注的平臺。
我們的團(tuán)隊(duì)近期在做一些個(gè)項(xiàng)目，也還在討論跨平臺的方案。我們還是比較關(guān)注手機(jī)程序的Native特性的。譬如Symbian用戶更喜歡sis，而不喜歡jar。
總而言之，跨平臺遠(yuǎn)沒想象中的那樣靠譜。
引用作品
1. 一塵. 手機(jī)跨平臺開發(fā)五大方案對比. 博客園. [鏈接] http://www.cnblogs.com/wmj/archive/2010/11/29/1891086.html.
2. InfoQ. Aptana被Appcelerator收購. [鏈接] http://www.infoq.com/cn/news/2011/01/aptana-appcelerator.
3. 跨平臺開發(fā)：初探PhoneGap移動開發(fā)框架. [鏈接] http://mobile.51cto.com/Android-229213.htm.
4. liuhuigx. MoSync: 跨多平臺Android, j2me, Symbian, wm的開發(fā)工具。. [鏈接] http://www.iteye.com/topic/600808.
作者：馬昊伯
個(gè)人網(wǎng)站: http://loning.wiisio.com/
本文版權(quán)歸作者和博客園共有，歡迎轉(zhuǎn)載，但未經(jīng)作者同意必須保留此段聲明，否則保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
it知識庫：手機(jī)跨平臺方案介紹，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
