我無(wú)意間看到一篇文章，里面有些觀點(diǎn)，讀來(lái)讓我想哭：

MySQL里的命名都有點(diǎn)長(zhǎng)，帶有描述性，例如timeAdded或valueCached。對(duì)于不多的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，每行只會(huì)多占用幾個(gè)字節(jié)，但當(dāng)你有1億行時(shí)，每行用100個(gè)字節(jié)存字段名，這樣一下子就白白用掉了你的硬盤(pán)的大量空間。僅僅是字段名就用掉了100 * 10,000,000 = ~900MB！

如果我們把名稱(chēng)減到2-3個(gè)字符，這也許會(huì)使代碼變得有點(diǎn)難懂，但節(jié)省下來(lái)的硬盤(pán)卻是物有所值的。使用一些簡(jiǎn)煉的名稱(chēng)看起來(lái)也不是那么糟，例如timeAdded -> tA。每行節(jié)約15個(gè)字節(jié)，那么一億行就意味著只從名稱(chēng)上就能省大約140MB，–一個(gè)很大的節(jié)省。

　　讓我們花幾秒鐘做道算術(shù)題，好嗎？

　　一個(gè)2TB的硬盤(pán)目前價(jià)值120美元。根據(jù)我的數(shù)學(xué)知識(shí)，我得出：

• 1 TB = 60 美元
• 1 GB = 0.058 美元

　　換句話(huà)說(shuō)，他們說(shuō)的這很大的節(jié)省是多少呢？5分錢(qián)！

　　那么，讓我們來(lái)做另外的一道算術(shù)題吧。

　　一個(gè)程序員每年的勞力成本大概是75,000美元。

• (52 周– 2 周假期)x 40 工時(shí) = 2,000 工時(shí)每年。
• 75,000 / 2,000 = 37.5 美元/小時(shí)
• 37.5 / 60 分鐘 = 62 美分每分鐘。

　　換句話(huà)說(shuō)，假設(shè)這個(gè)改變要花費(fèi)一分鐘的程序員的時(shí)間，那整個(gè)的節(jié)省還不及消耗的。

　　而且肯定花費(fèi)的時(shí)間不止一分鐘。

　　有些人指出實(shí)際的服務(wù)器磁盤(pán)空間要更貴一些。當(dāng)然，你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。我只是在簡(jiǎn)單的說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題。即使假設(shè)按你說(shuō)的價(jià)格再高出2個(gè)數(shù)量級(jí)，那也只有5美元。難道你要對(duì)我說(shuō)省下這一杯咖啡的錢(qián)很有意義嗎？

　　有人指出MongoDB為了提高效率，把整個(gè)數(shù)據(jù)都加載到了內(nèi)存里了。這篇文章談?wù)摰氖谴疟P(pán)空間，可沒(méi)說(shuō)到內(nèi)存，但即使這樣，那也沒(méi)關(guān)系。因?yàn)镸ongoDB只是把索引放到了內(nèi)存里，但我想(推測(cè)的)每行索引里并不需要存儲(chǔ)字段名。如果它真的存了，我想它們的實(shí)現(xiàn)方式里肯定有嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

　　[英文出處]：You saved 5 cents, and your code is not readable, congrats!

it知識(shí)庫(kù)：為了5分錢(qián)把程序搞的面目全非，恭喜了！，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。