|
|
可能只看著兩個關鍵字看不出任何的問題。那我們使用實際的例子來說到底有沒有差異。
例如存在兩張表結構
表結構1
復制代碼 代碼如下:
drop table if EXISTS A;
CREATE TABLE A (
ID int(1) NOT NULL,
PRIMARY KEY (ID)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
表結構2
復制代碼 代碼如下:
drop table if EXISTS B;
CREATE TABLE B (
ID int(1) NOT NULL,
PRIMARY KEY (ID)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
表一插入數據
復制代碼 代碼如下:
insert into A values ( 1 );
insert into A values ( 2 );
insert into A values ( 3 );
insert into A values ( 4 );
insert into A values ( 5 );
insert into A values ( 6 );
表二插入數據
復制代碼 代碼如下:
insert into B values ( 1 );
insert into B values ( 2 );
insert into B values ( 3 );
完成后A,B表數據如下：
語句一
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID where B.ID<3
語句二
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and B.ID<3
以上兩個語句的查詢結果是否一致。
反正一切我是沒有注意到這兩個查詢存在任何差異的【以前也沒這么寫過sql】。
我們看看實際結果
語句一的查詢結果
語句二的查詢結果為：
發現兩個查詢存在差異。
為什么會存在差異，這和on與where查詢順序有關。
我們知道標準查詢關鍵字執行順序為 from->where->group by->having->order by[ 記得不是很清楚呢]
left join 是在from范圍類所以 先on條件篩選表，然后兩表再做left join。
而對于where來說在left join結果再次篩選。
第一sql語句查詢過程如下等價于：
1:先是left join
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID
查詢結果如下
2：再查詢結果中將B.ID即BID<2篩選出來。
也就是我們上面看到的結果。
第二sql語句查詢過程如下等價于：
1：先按照on條件刷選表等價于先篩選B表：
2：再已上查詢結果與A表做left join，這也是為什么我們看到第二個查詢的sql會保留A表的原因。
ON與where的使用一定要注意場所：
（1）：ON后面的篩選條件主要是針對的是關聯表【而對于主表刷選條件不適用】。
例如
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and A.ID = 3
這個的查詢結果為
挺詫異的吧和我們期望的結果不一樣，并為篩選出AID=3的數據。
但是我們也發現 AID 與 中AID 1 于2對應的值為NULL，關聯表只取了滿足A表篩刷選條件的值。
即主表條件在on后面時附表只取滿足主表帥選條件的值、而主表還是取整表。
（2）：對于主表的篩選條件應放在where后面，不應該放在ON后面
（3）：對于關聯表我們要區分對待。如果是要條件查詢后才連接應該把查詢件
放置于ON后。
如果是想再連接完畢后才篩選就應把條件放置于where后面
（4）： 對于關聯表我們其實可以先做子查詢再做join
所以第二個sql等價于
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B1.ID as BID
from A left join ( select B.ID from B where B.ID <3 )B1 on A.ID = B1.ID
以上全在mysql5.1上測試過
php技術：解析mysql left( right ) join使用on與where篩選的差異，轉載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
